북한의 러시아 파병과 참전이
우크라이나 전쟁에 미칠 영향에 대한
미국 군사전문가들의 평가
[“전략적 큰 변화 가져오지 못할 것”]
북한의 파병 규모를 고려할 때
전쟁에 미치는 영향은 제한적일 거란 분석
벤자민 해리스
미외교협회 연구원
“이번 파병은 우크라이나 내 러시아 전체 병력 1% 정도 불과”
“러시아군의 하루 사상자 1천명을 넘는 상황에서 전황을 뒤집기에는 충분하지 않은 숫자”
“또한 북한군이 러시아군으로부터 인종차별을 당하는 등 환영받지 못하는 것으로 알려져”
[“의사소통의 한계”]
북한군과 러시아군의 언어장벽으로
단기간에 효과적인 협력을 끌어내기는 어렵다는 지적도
댄 자호디
전 미 육군 특전사 원사
“1만 명의 북한군 병력은 아무리 실력이 뛰어나도 작전에 거의 영향 미치지 못할 것”
“한국에서 근무하고 북한에 대해 연구한 결과, 북한군이 러시아군과 협력하는 것 어려울 것으로 보여”
피터 도란
민주주의수호재단 선임연구원
“현재 파병된 북한군은 초기 병력으로 보여”
“러시아와 우크라이나의 전장에서 더 많은 사상자 발생하며 시간 지날수록 그 숫자 늘어날 것”
“궁극적으로 추가 병력이 전쟁의 균형 뒤집을 거라고 말하기 어려워”
“성공 여부 지켜봐야”
[“병력 보다 포탄 지원이 더 중요]
실제 전장에서 더욱 중요한 역할을 하는 건
북한이 지원한 포탄이라는 분석
피터 도란
민주주의수호재단 선임연구원
“러시아는 북한 병력을 일회용 총알받이로 취급”
“북한 병력 보다는 북한의 포탄 지원이 전장에서 훨씬 더 중요한 역할”
“이번 전쟁은 ‘포탄 전쟁’이 됐고, 북한이 제공하는 포탄은 치명적”