북한은 신형 대륙간탄도미사일(ICBM) ‘화성-19형’을 시험발사했고 이 ICBM이 ‘최종완결판’이라고 주장했습니다. 하지만 기존 ‘화성-18형’ 개량형 수준으로, 미 본토 타격 능력을 갖추려면 여전히 핵심 난제들을 남겨놓은 상태라는 분석이 나옵니다. 서울의 김환용 기자를 연결해 자세한 내용을 알아보겠습니다.
진행자) 북한이 어제(10월 31일) 발사한 장거리 미사일이 신형 ICBM이라고 밝혔군요.
기자) 그렇습니다.
북한 관영 ‘조선중앙통신’에 따르면 북한 미사일총국은 지난달 31일 오전 김정은 국무위원장의 지도 아래 최신형 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험발사에 성공했습니다.
김 위원장은 현장에서 ‘화성포-19형’ 시험발사를 승인했고 미사일총국장인 장창하 대장이 제2붉은기중대에 발사명령을 하달했습니다.
해당 미사일은 최대정점고도 7천687km로 상승해 1천km 거리를 5천156초, 약 86분간 비행한 후 동해 공해상 예정목표수역에 탄착했습니다.
‘조선중앙통신’은 화성포-19형이 “화성포-18형과 함께 운용하게 될 최종완결판 대륙간탄도미사일”로 “공화국 수호의 제1 핵심 주력수단”이라고 소개했습니다.
김 위원장은 “신형 ICBM 발사에서 확실한 성공을 이룩함으로써 동종의 핵투발수단 개발에서 우리가 확보한 패권적 지위가 절대불가역이라는 것을 세계 앞에 보여주게 되었다”며 만족을 표시했습니다.
공개된 사진을 보면 북한은 화성포-19형을 11축 이동식발사대(TEL)를 이용해 발사했는데, 화염의 색과 형태를 볼 때 고체연료를 사용하는 것으로 추정됩니다.
이날 시험발사에는 김 위원장의 딸 김주애가 동행했습니다.
앞서 한국 합동참모본부는 북한이 지난달 31일 오전 7시 10분께 평양 일대에서 동해상으로 ICBM을 고각 발사했다고 밝혔습니다.
진행자) 북한이 이번에 발사한 화성-19형은 기존 ICBM과 어떤 차이점이 있나요?
기자) ‘조선중앙통신’ 등 북한 관영매체들이 공개한 사진을 보면 화성-19형은 3단 추진체로 구성돼 있고 한국 군 당국은 북한이 보유한 ICBM 중 가장 큰 것으로 파악했습니다.
북한이 보유한 액체 연료 ICBM인 화성-17형은 11축 텔에서 발사되고 미사일 길이는 23ｍ 정도 그리고 고체연료 ICBM인 화성-18형은 9축 텔에서 발사되며 미사일 길이는 20ｍ 정도입니다.
이번 발사에서 역대 최장 비행시간, 최고 정점고도를 기록했기 때문에 화성-19형은 기존 ICBM보다 사거리가 길거나 탄두 중량이 커졌다는 추정이 가능합니다.
특히 탄두부가 뾰쪽한 화성-18형과 달리 화성-19형의 탄두부는 뭉툭해지고 상대적으로 큽니다.
한국 정부 산하 국책연구기관인 통일연구원 홍민 박사는 탄두부의 공간을 넓힌 데 대해 여러 개의 탄두를 탑재하는 다탄두화를 염두에 둔 변화일 가능성이 있다고 말했습니다.
진행자) 북한의 ICBM 개발은 미 본토 타격 능력을 갖기 위한 것 아닙니까? 이번 화성-19형은 미국에게 실질적인 위협이 될 만한 무기체계일까요?
기자) 한국의 권용수 국방대 명예교수는 북한이 이미 미 본토를 타격할 수 있는 1만5천km 사거리와 다탄두화를 시도할 수 있는 탄두탑재 능력을 갖춘 화성-17 또는 18형을 갖고 있기 때문에 이번 화성-19형 개발 의도가 아직 분명하지 않다고 말했습니다.
권 명예교수는 북한이 지금 필요한 건 미 본토 방어망을 뚫을 수 있는 다탄두미사일(MIRV) 개발이라고 설명했습니다.
[녹취: 권용수 명예교수] “북한 입장에서 현재 필요한 건 갖고 있는 화성-17형이나 18형에서 탑재할 수 있는 수준 다시 말해서 3~5개 정도의 다탄두를 탑재할 수 있는 기술을 우선 완성하고 그 이후에 이번에 북한이 발표한 화성-19형 같은 초대형 ICBM을 개발할 필요가 있지 않는가라는 생각을 갖고 있습니다.”
한국 군 관계자는 “북한이 다탄두 ICBM 개발을 목표로 하고 있지만 이번에 발사한 것은 다탄두 ICBM이 아닌 것으로 보인다”며 “북한이 공개한 내용이 없고 군이 다탄두 관련해 탐지한 것도 없다”고 밝혔습니다.
또 북한이 이번 화성-19형 시험발사 때도 정상 각도가 아닌 고각으로 발사해 사거리가 1천km에 불과했다는 점에서 대기권 재진입 등 ICBM 실전배치를 위한 핵심 기술을 아직 확보하지 못한 게 아니냐는 분석도 나옵니다.
민간연구기관인 아산정책연구원 양욱 박사는 북한이 화성-18형의 문제점을 감추기 위해 성능을 일부 강화한 개량 모델을 신형이라며 화성-19형으로 내놓은 것으로 보인다고 말했습니다.
[녹취: 양욱 박사] “화성-19는 화성-18의 개량형에 훨씬 가깝고요, 애초에 화성-18을 가지고 미 본토 전역을 타격할 수 있다 이런 이미지를 만들려고 했으나 여전히 성능의 한계가 있기 때문에 사거리와 탄두중량을 조금 더 증강시킨 개량형을 내놓은 것으로 보는 게 타당합니다.”
진행자 4) 김 기자, 그렇다면 북한이 화성-19형을 ‘최종완결판’이라고 주장한 이유는 뭘까요?
기자) 미 본토를 공격할 수 있는 ICBM 체계의 완성을 부풀려 강조하려는 의도로 보입니다.
서울대 통일평화연구원 장용석 박사는 미국에 대한 핵 공격 위협을 극대화함으로써 미한 동맹의 틈을 벌려보려는 의도라고 설명했습니다.
[녹취: 장용석 박사] “미국에 대해서 자기들이 핵 공격을 할 수 있다는 능력과 의지를 과시함으로써 한국에 대한 보호 내지는 확장억제 제공 또는 한미동맹에 대해서 제동을 거는 그런 효과들이 가장 크지 않겠나 싶은 생각을 하고요.”
장 박사는 또 최종완결판이라는 규정은 북한이 향후 상당 기간 적어도 ICBM 발사는 안 하겠다는 메시지일 수 있다며 2017년 ‘핵 무력 완성’ 선언 이후 대미 협상 길로 나온 것과 맥락은 다르지만 자신들의 핵 보유국 위상을 받아들이라는 대미 압박으로 볼 수 있다고 말했습니다.
한국 정부는 북한이 미국 대선 직전 신형 ICBM 시험 발사를 단행한 배경엔 다양한 목적이 있다고 분석했습니다.
김인애 통일부 부대변인의 1일 정례브리핑 발언 내용입니다.
[녹취: 김인애 부대변인] “이번 발사는 지난 9월 13일 우라늄 농축시설 공개, 10월 23일 전략미사일기지 최초 공개에 이어 핵·미사일 능력 과시 및 대미 압박 목적과 함께 북한군 러시아 파병 사안으로부터 시선 돌리기, 연말 당 전원회의 성과 확보 및 군사기술적 수요 등 다양한 목적이 있었을 가능성이 있다고 보고 있습니다.”
진행자) 한국 정부는 북한의 이번 도발에 대응해 독자 제재를 단행했군요.
기자) 그렇습니다.
한국 외교부는 1일 미사일 개발과 외화벌이 등에 관여한 북한인 11명과 기관 4곳을 겨냥한 독자 제재를 오는 6일자로 적용한다고 발표했습니다.
북한산 무기와 무기 관련 품목 수출에 관여한 주모잠비크 경제무역대표부 전 대표 최광수, 핵과 미사일 개발을 위한 자금 조달에 관여한 조선민족보험총회사 소속이었던 박춘산, 서동명, 김일수, 최춘식, 강성삼 등이 제재 대상에 포함됐습니다.
또 제재대상에 들어간 최철민은 제2자연과학원과 주중북한대사관 소속 외교관으로 탄도미사일 부품, 이중용도 품목 등 조달을 촉진했고, 1천명 이상의 북한 노동자를 중국에 파견하는 데 관여했습니다.
또 그의 배우자인 최은정도 북한 탄도미사일 개발에 사용되는 이중용도 품목 조달에 관여해 제재 대상으로 지정됐습니다.
이와 함께 제재 명단에 오른 림성순과 최성철, 주양원 등 나머지 개인 3명은 세네갈 체류 시 건설사업을 수주·관리하며 그 수익을 북한 정권에 상납했습니다.
동방 건설과 빠띠썽 주식회사, 금릉총회사, EMG 유니버설 오토 등 4개 기관은 세네갈에서 북한 해외노동자 외화벌이에 관여했습니다.
서울에서 VOA 뉴스 김환용입니다.
Forum